力みは「籠り」である

ー 効率の悪さの正体について

昔、私は歩くよりも飛び受け身を取り続ける方が楽な時期があった。

普通に考えればおかしな話だ。
飛び受け身の方が明らかに運動量は多い。衝撃もある。

それでも楽だった。

なぜか。

それは、力で動いていなかったからだ。


力みは「強さ」ではない

多くの人は、力みを「頑張っている証拠」だと思っている。

  • 背筋を伸ばす
  • お腹に力を入れる
  • 膝を固める
  • 肩を張る

一見すると安定しているように見える。

しかし、その実態は

局所固定だ。

固定が起こると、

  • 呼吸が浅くなる
  • 連動が途切れる
  • 重さが落ちなくなる
  • 動きが分断される

そして何より、

エネルギーが「籠る」。

私はこれを、力みの正体だと思っている。


力みは「出している」のではなく「閉じている」

力んでいる人は、自分では出しているつもりだ。

でも実際は逆だ。

閉じている。

局所を固めることで、
身体の流れを止めている。

だから効率が悪い。

若い頃は、それでもなんとかなる。

筋力があるから。
体力があるから。
回復力があるから。

でもそれは「構造」による強さではない。


構造に乗ると、動きは小さくなる

丹田に乗り込む。

この感覚が入ると、

  • 姿勢を作らなくても整う
  • 呼吸が深くなる
  • 上半身の緊張が抜ける
  • 足が勝手に働く

動きはむしろ小さくなる。

溜めて、大きく、力強く。

それは悪ではない。

しかしそれは筋力依存だ。

私が今追求しているのは、

どこまでコンパクトに、どこまで無駄なく、どこまで力まず動けるか。

飛び受け身よりも、
普通の受け身をどこまで脱力してできるか。

そこに興味がある。


成熟とは「小さくなること」

若さは大きさに向かう。

成熟は密度に向かう。

動きが静かになる。
呼吸が深くなる。
でも威力は落ちない。

むしろ増す。

なぜなら、

力を出していないから、
止まらないから。


力みを捨てるということ

力みは安心感をくれる。

固めれば安定した気がする。
張れば強くなった気がする。

しかしそれは一時的な錯覚だ。

本当に効率の良い身体操作は、

  • 重さが落ち
  • 構造が通り
  • 呼吸が循環し
  • エネルギーが回る

状態だ。

そこには籠りがない。


私は今、
派手さよりも密度を選んでいる。

大きさよりも精度を。

力よりも、通りを。

武心脱力™が目指しているのは、

強さではなく、効率。

そして効率とは、

無駄を削ぎ落とした静かな身体のことだ。

力みは、その逆にある。

だから私は今日も、

どこまで小さく動けるかを探っている。